Crypto news

Приватность играет ключевую роль в сохранении децентрализации и свободы, обеспечении порядка и стимулировании прогресса. Об этом в своем блоге написал соучредитель Ethereum Виталик Бутерин.

«Кто обладает информацией, тот обладает властью. Если данные контролируются централизованно, это угрожает свободе», — считает он.

Почему приватность важна

Раньше в криптоиндустрии конфиденциальность недооценивали: до появления ZK-доказательств не было способа обеспечить ее без доверия к третьим сторонам, отметил Бутерин. Однако технологии изменились, а угрозы стали серьезнее.

Искусственный интеллект и нейроинтерфейсы собирают огромные объемы данных. В будущем компании и государства смогут анализировать даже мысли людей. Чтобы избежать тотального контроля, Бутерин предлагает активнее внедрять криптографические инструменты:

• ZK-SNARKs — доказывают факты без раскрытия данных;
• FHE (полностью гомоморфное шифрование) — позволяет обрабатывать зашифрованную информацию;
• Obfuscation (запутывание кода) — усложняет анализ программ.

Приватность и устаревшие идеалы

Бутерин написал, что конфиденциальность — ключ к сохранению личной свободы и защите от влияния корпораций и государств. По его словам, идея полной прозрачности в обществе полезна, но больше не работает.

«Мы считаем, что лидеры мирового сообщества здравы и выполняют свою роль с добрыми намерениями. Но это убеждение уже не выдерживает критики», — пояснил он.

По словам Бутерина, культурная терпимость в мире регрессирует, а доверие к политическому руководству падает. Как пример, он указал, что в крупных странах уже мало кто считает руководство разумным.

Личный опыт

Бутерин признался, что испытывал дискомфорт из-за отсутствия приватности. По его словам, каждое действие может неожиданно стать заголовком в СМИ.

Он отметил, что приватность — это не только защита для тех, кто не соответствует общественным нормам:

«Никто не застрахован от того, чтобы неожиданно оказаться в центре внимания».

Почему «лазейки для спецслужб» — плохая идея

Некоторые предлагают дать правоохранительным органам доступ к данным пользователей «для борьбы с преступностью». Бутерин пояснил, почему это опасно:

• данные продают;
• базы взламывают;
• власть меняется.

«Исторически приватность — норма. Паника вокруг „эпохи тотальной слежки” искусственна», — отметил он.

Приватность поддерживает порядок

Тайное голосование — один из примеров, как конфиденциальность защищает демократию, считает Бутерин. По его мнению, в открытых выборах избирателей было бы проще подкупить или запугать. Тот же принцип работает в других сферах, подчеркнул разработчик.

«Если приватность исчезнет, общество погрузится в хаос манипуляций», — предупредил Бутерин.

Приватность ускоряет прогресс

Сооснователь Ethereum отметил, что медицина, наука и технологии требуют обмена данными, но люди боятся раскрывать личную информацию. По его мнению, проблему поможет решить криптография:

• ZK-доказательства позволяют подтверждать возраст или гражданство без раскрытия личности;
• Privacy Pools скрывают транзакции, но исключают хакеров;
• локальный анализ данных (как в ChatGPT) снижает риски утечек.

Возможные решения

Бутерин предлагает:

• использовать ZK-SNARKs, FHE, MPC;
• развивать локальные вычисления — чем меньше данных уходит в облако, тем лучше;
• требовать открытости устройств — нейроинтерфейсы и камеры должны быть проверяемыми.

«Мы можем получить мир, где технологии защищают приватность, а не уничтожают ее», — заключил он.

Напомним, 12 апреля Бутерин заявил, что Ethereum-приложения требуют «хорошей социальной философии» больше, чем сама инфраструктура блокчейна. В качестве примеров таких проектов он привел Railgun, Farcaster, Polymarket и мессенджер Signal.